11/9/1388نسخه قابل چاپ

 

 

 

 

 

آهنگ انصاف در قضاوت

سیدمرتضی مفیدنژاد
امروز این واقعیتی غیرقابل انكار است كه بعد از سه‌دهه، دشمنان جمهوری اسلامی به قطعیت رسیده‌اند كه از راه‌های سخت‌افزارانه و نظامی قادر به شكستن قدرت ایران اسلامی نیستند. از این رو مقابله‌ی آن‌ها از دودهه پیش تاكنون، به رویارویی نرم تبدیل شده است. این رویارویی و نفوذ ابزارهای خاص خود همچون دروغ، شایعه‌پراكنی، تهمت و... را دربر دارد كه در این میان، ایجاد تردید در ذهن‌ها و دل‌ها و پدید آوردن موج شك و تردید، یكی از ابزارهای اصلی محسوب می‌شود.

پدید آمدن شك و تردید و بدبینی از راه‌های گوناگونی اتفاق می‌افتد؛ شاید مهم‌ترین آن‌ها در هنگام تحلیل وقایع و جریان‌های سیاسی و زمانی است كه قضاوت و داوری در مورد چهره‌ها و مصادیقی كه به نوعی در آن دخالت داشته‌ و اتفاقات به واسطه‌ی عملكرد آن‌ها بوده است، صورت می‌گیرد. در این میان شناخت معیارها و محك‌هایی كه در ارزیابی شخصیت و عملكرد افراد به كار می‌رود و در به وجود آوردن بدبینی و تردید كه نهایتاً منجر به توسعه‌ی جنگ نرم می‌شود، نقشی اساسی دارد، ضروری به نظر می‌رسد.

رهبر معظم انقلاب در دیدار خود با بسیجیان به نكات و محورهایی مهمی اشاره كرده‌اند كه در تحلیل مسائل و رخ‌دادها بسیار مهم است:
1) مهم‌ترین و اساسی‌ترین نكته در نگاه به اشخاص و جریان‌ها این است كه نباید به مجرد یك اشتباه یا عمل نادرست، آن‌ها را از دایره‌ی نظام ارزشی حاكم خارج نموده و در صف مقابله‌كنندگان با ولایت فقیه و یا منافقین قرار داد. معیار تفكیك‌ها و تشخیص‌ها میان افراد درون یا بیرون از نظام با هر سنگ محكی مهیا نمی‌گردد و باید روی آن تأمل جدی داشت.

 2) در جریان تحلیل‌ و شناخت حوادث، اولویت با تفكیك اساسی میان خودی‌ها و نیروهای ضد انقلاب و معاند است. علاوه‌بر این‌كه باید تمایز لازم میان نیروهایی كه به اشتباه افتاده‌اند با جریان خارج از نظام نیز در نظر گرفته شود. تعیین این حد و مرز میان خودی‌ها -افرادی كه راه اشتباه را طی كرده‌اند با نیروهای ضدانقلاب- در تحلیل مسائل و شناخت حوادث بسیار مؤثر است.

3) در تفكیك میان حق و باطل و شناخت دوست و دشمن، سرلوحه قرار دادن بصیرت و حفظ و تقویت آن امری اجتناب‌ناپذیر است. در صورتی‌كه این ابزار به‌طور جدی به كار گرفته شود، نتیجه‌ی آن آرامش واقعی و از بین رفتن تنش‌ها و مشكلات خواهد بود. در این صورت تردیدافكنی‌ها و فضای تهمت نسبت به برخی از نهادها یا مسؤولین خنثی می‌گردد.

4) تنوع سلایق و دیدگاه‌هایی كه بر تحلیل‌ها و قضاوت‌های سیاسی در چارچوب نظام حاكم است، نباید منجر به این شود كه اگر كسی برخلاف تفكرات و چارچوب‌های فكری ما می‌اندیشد، در زمره‌ی دشمنان نظام شمرده شود. زیرا این حركت به نادیده گرفتن سابقه‌ی خدمات افراد و تخریب شخصیت آن‌ها منجر می‌شود و به خسارات و لطمات جدی می‌انجامد.
   
5) در قضاوت نسبت به عملكرد افراد و شناخت رویه‌ها و فرآیندهای سیاسی، علاوه‌بر همه‌ی مسائل و معیارهای لازمی كه باید لحاظ شود و در بالا نیز ذكر شد، داشتن حسن‌ظن و حاكم نكردن نگاه بدبینانه، اصلی بسیار مهم و اساسی است. قضاوتی كه با عینك سوءظن و بدبینی صورت بگیرد، قطعاً به نقطه‌ی درستی راه نمی‌برد.

بر اساس آنچه ذكر شد، در نظر گرفتن این نكات در شرایط امروز جامعه، بر هدایت و جهت‌مند نمودن قضاوت‌ها و تحلیل‌های سیاسی مؤثر و مفید بوده و به‌طور طبیعی نقش سپر دفاعی در مقابل جنگ نرم دشمن را ایفا خواهد نمود.